Os críticos temem que a manipulação de padrões climáticos poderiam ter um efeito desastroso sobre os países mais pobres
Techno-fix idéias incluem árvores artificiais e demissão de iodeto de prata nas nuvens para produzir chuva. Foto: Peter Andrews / Reuters
O alerta sobre o website Arca Climáticas em Janeiro de 2009 foi marcado urgente: "Tome uma atitude: Um navio ciência desonestos está pronta para realizar a fertilização experimental arriscado do Oceano Antártico É provável [a ser] a primeira de muitas tentativas, para começar. geo-engenharia da biosfera como uma solução para a mudança climática . A carga química é susceptível de provocar uma enorme flor de algas grande o suficiente para ser visto do espaço exterior ... "
A resposta foi imediata e cáustico: "Você idiotas", irritou-se uma mulher de uma universidade canadense. "Isso não é um navio desonestos ... é um dos melhores grupos de pesquisa das ciências marinhas do mundo. Vocês não são diferentes do que anti-ciência fanáticos religiosos. Você procura manter o mundo ignorante. Que você se afogar em suas mentiras. .. "
Professor Peter Liss, então presidente do comitê global da Sociedade Real Britânica do ambiente de pesquisa e se envolvido em pesquisas para ver o efeito do ferro sobre phtyoplankton, interveio: ". O [intenção] é para descobrir o que de ferro papel desempenha na biogeoquímica marinha Em nenhum forma é uma tentativa de geo-engenharia do planeta Só conhecendo os fatos que você pode argumentar eficazmente contra tais geo-engenharia propostas Emoção e opinião não vai ganhar o argumento;.. conhecimento e entendimento será ".
Alguma esperança. Geo-engenharia - esforços artificiais para mitigar o aquecimento global por padrões climáticos manipulação, oceanos, correntes, solos e atmosfera para reduzir a quantidade de gases estufas - evoca ideológicas, paixões políticas e financeiras. Para aqueles que têm mais ou menos desistido de negociações climáticas da ONU, é, juntamente com a energia nuclear, a única maneira prática planetária para evitar uma mudança climática catastrófica, para outros, é um movimento irresponsável para o desconhecido pelo mundo rico, que vai inevitavelmente ter consequências inesperadas, muito provavelmente para os mais pobres.
Mas, como tentativas de obter grandes economias a concordar com a redução das emissões através da eficiência energética vacilar, então grupos de cientistas, universidades e empresários estão se unindo, patentear idéias e pressionando o caso com os governos e as Nações Unidas a apoiar experiências como o primeiro passo para a grande implantação de expansão de um conjunto de tecnologias.
A partir de apenas alguns indivíduos que trabalham na área há 20 anos atrás, hoje existem centenas de grupos e instituições propondo experimentos. Eles podem repartir-se em dois campos: um visa eliminar gases de efeito estufa do ar e armazená-las no subsolo, a outra, mais polêmica, tenta esfriar a Terra para baixo refletindo a luz solar da atmosfera ou o espaço em um processo conhecido como gestão da radiação solar.
A gama de techno-fix idéias está crescendo a cada mês. Eles incluem absorvendo plâncton, cultivo de árvores artificiais, disparando iodeto de prata nas nuvens, para produzir chuva, culturas geneticamente engenharia a ser mais claras de cor para refletir a luz solar de volta ao espaço, a fertilização do oceano com nanopartículas de ferro para aumentar o fitoplâncton, sulfato de detonação baseados aerossóis na estratosfera para desviar a luz solar, cobrindo o deserto com plástico branco para refletir a luz solar e pintura cidades e estradas branco.
Há propostas sérias para lançar uma frota de navios não tripulados para pulverizar água do mar para a atmosfera para as nuvens engrossam e, portanto, refletem mais radiação da Terra. Mais controversos de todos é uma idéia para disparar trilhões de minúsculos espelhos no espaço para formar uma 100,000-milha "guarda-sol" para a Terra.
A maioria não são susceptíveis de ser seriamente considerada, mas alguns estão a ser empurradas rígido por empreendedores e empresários atraídos pelo potencial de fazer bilhões de dólares em um sistema emergente de créditos de carbono global da ONU. Pesquisa por ETC, o cão de guarda com sede no Canadá, mostra pelo menos 27 patentes foram concedidas a inventores e cessionários, incluindo Bill Gates, Dupont, o governo dos EUA e várias corporações. Engenheiro químico Michael Markels tem quatro patentes, Professor Steven Salter da Universidade de Edimburgo e da mudança climática cientista David Keith têm dois.
"Se geo-engenharia técnicas de avançar para a implantação real, a existência de patentes pode significar que as decisões sobre o clima será efetivamente entregue ao setor privado", diz Diana Bronson da ETC.
No que está se moldando para se tornar uma divisão profunda e ideológica ao longo das linhas de culturas pró e anti-nuclear ou GM, os cientistas, empresas e empresários estão a ser amplamente contestado por grupos ambientalistas e países em desenvolvimento, mas cada vez mais apoiada pelo Reino Unido e governos dos EUA, bem como empresários como Richard Branson. E em um agrupamento novo e estranho, os ambientalistas de livre mercado, como Mark Lynas na Grã-Bretanha, Stewart Brand em os EUA e Bjorn Lomborg na Dinamarca se uniram políticos de alto perfil conservador e EUA thinktanks dizer geo-engenharia é um passo em frente.
"Geo-engenharia mantém a promessa de responder às preocupações do aquecimento global para apenas alguns bilhões de dólares por ano", disse Newt Gingrich, ex-presidente da Câmara de Representantes dos EUA, em 2008. "Gostaríamos de ter uma opção para enfrentar o aquecimento global através da inovação científica gratificante. Bring on engenhosidade norte-americana. Parar o porco verde".
Como geo-engenharia de planos para combater a mudança climática. Clique aquipara ver uma versão em tamanho completo do gráficoEssas pessoas decidiram que re-engenharia da Terra para a sobrevivência, ou para o lucro, é apenas um intelectual saltar longe do que temos vindo a fazer há séculos e que tem nos levou a bagunça em primeiro lugar - eliminando a maioria das florestas do mundo , convertendo as savanas, desviando e represamento de rios e saque dos mares. Sem nenhuma evidência de que a humanidade está preparada para reduzir as emissões de gases de efeito estufa, tornou-se necessário ter um plano B, uma apólice de seguro para a situação em que a Terra atinge um ponto crítico, eles argumentam.
Mas, para isso requer experimentos e dinheiro, diz Andrew Lockley, moderador da geoengenharia site do grupo Google que reúne muitos dos principais cientistas do mundo que trabalham em áreas diferentes.Sua própria área é encontrar a geo-engenharia formas de captura de metano em larga escala do derretimento da tundra paisagens.
Lockley diz: "Nós só não sei se uma liberação de metano catastróficos poderiam ser 50, 100 ou 10.000 anos de distância diferentes cientistas estão dizendo coisas diferentes Poderíamos estar sonambulismo em um desastre climático que é necessário é o apoio da academia para fazer... investigação. Precisamos de pesquisa básica feito no qual os modelos podem funcionar. "
Mas com a maioria das instituições de pesquisa importantes com medo da reação do público e hesitando em colocar dinheiro em geo-engenharia, que está sendo deixado para empresas e empresários bilionário. Bill Gates colocou em US $ 400 milhões (£ 250 milhões) em dois projetos e tem o nome em um grupo de pessoas que detém a patente para empregar uma frota de navios para suprimir furacões através de vários métodos de água morna a mistura a partir da superfície do oceano com águas mais frias em profundidades maiores.Richard Branson é "sala de guerra de carbono" está apoiando a captura de carbono e tecnologias de armazenamento. Nos bastidores, as empresas aéreas, GM e químicas são acreditados para ser cautelosamente investigar o potencial.
Grã-Bretanha agora lidera o financiamento público do mundo, fornecendo dinheiro para pesquisa e apoio intelectual das instituições científicas como a Royal Society. Na semana passada, a Engenharia e Ciências Físicas Research Council, uma agência de financiamento do governo britânico, divulgou mais de £ 3 milhões para dois projetos de geo-engenharia de pesquisa.
O projeto mais polêmico é para um mini-vulcão artificial para bloquear a luz solar e temperaturas mais baixas. Inspirado pela forma como erupções podem expelir partículas para a estratosfera escurecimento do sol e diminuir as temperaturas, os cientistas de Bristol, Cambridge e universidades de Leitura propõe o lançamento de um sistema de balão enorme de 20 25 km na estratosfera para pulverizar milhões de partículas de sulfato. O protótipo vai colocar um balão de apenas um quilômetro para o céu.
Seu trabalho está sendo espelhado na Califórnia, onde Philip Rasch, cientista-chefe para a ciência do clima no Pacific Northwest National Laboratory, um grupo de pesquisa com o Departamento de Energia dos EUA, propôs frotas de aeronaves continuamente pulverização de toneladas de dióxido de enxofre reflexivas na estratosfera. Geo-engenharia os críticos estão revoltados, dizendo que a difusão da luz solar pode resultar na destruição do ozônio, o crescimento da planta reduzida, mais umidade na atmosfera, menos energia e até mesmo danos potenciais como partículas caem na Terra.
"Nós simplesmente não sabem como lembrar de uma tecnologia em escala planetária, uma vez que foi lançado. Técnicas que alteram a composição da estratosfera ou a química dos oceanos são susceptíveis de ter consequências inesperadas, bem como impactos desigual em todo o mundo", diz Pat Mooney da ETC.
Os cientistas também estão divididos sobre a implantação do planetário escala geo-engenharia, mas unidos sobre a necessidade de pesquisa - só para mostrar que muitos dos esquemas propostos podem ser lixo.
"Estou realmente muito medo de colocar as coisas no espaço. Algumas pessoas estão planejando fazê-lo [mas] é muito mais difícil de verificar o que está acontecendo na estratosfera. Podemos necessidade de regulamentar os experimentos. Sabemos muito pouco sobre secundária conseqüências. Falar de fazê-lo é ingênua. Para fazer a pesquisa é diferente ", diz ele. "O caso para a experimentação não é o caso de ir adiante com a aplicação principal. Você não pode considerar [estas coisas] até que você tenha feito a pesquisa. Talvez não vai mais longe. A primeira etapa não pressupõe um segundo. Isso seria para os políticos para decidir. "
Mas os tecnólogos são em muitos estágios diferentes. De acordo com a ETC, agora existem vários grupos, incluindo os pragmatistas, como Branson, Lomborg e da American Enterprise Institute, que argumentam que a geo-engenharia é mais rápido e mais barato do que os impostos e reduções de emissões de carbono, tão só ir em frente, e os teóricos, como a Royal Society e da Instituição Carnegie para Ciência em que os EUA dizem que devemos ter um plano B de emergência porque estamos caminhando para uma catástrofe climática certos, enquanto isso, empresas como a Companhia de fertilização do oceano e da Iniciativa Biochar ver dólares.
No fundo é o militar. De acordo com EUA historiador da ciência James Fleming, o controle do clima dá os militares uma vantagem e por isso procura "weaponise" toda a tecnologia, proporcionando um fluxo de recursos para os cientistas. Star Wars arquiteto Lowell Madeira argumenta que na década de 1990, gastando cerca de US $ 1 bilhão por ano, os EUA poderiam colocar partículas suficiente na estratosfera para reduzir a luz solar por cerca de 1%.
"Não é fácil ver como um programa de geo-engenharia sério poderia avançar sem algum grau de envolvimento militar", diz Jeff Goodell, jornalista e autor de Como esfriar o planeta .
A batalha imediata, porém, está sendo travada na mídia, onde os cientistas estão esperando para ser saudado como visionários social, e nos estabelecimentos da ONU e científica, onde eles estão buscando suporte intelectual. De acordo com Bronson: "A geo-engenheiros têm trabalhado duro para conquistar o estabelecimento científico ocidental e agora estão se movendo para Brasil, Índia e China, porque eles sabem que a orientação do norte de tudo até agora é uma responsabilidade enorme."
Existe uma consciência crescente de que a geo-engenharia não está indo embora, acrescenta Bronson. "Muitas ONGs e movimentos sociais na América Latina já começaram a se envolver e interesse no sudeste da Ásia e algumas partes da África está crescendo. Combinada com negociações sobre o clima sem brilho e aumento das emissões, no entanto, muitos ambientalistas acabar com algum tipo de endosso relutantes da agenda da "pesquisa mais". povos indígenas e organizações de agricultores têm-se revelado particularmente forte em sua oposição. grupos de mulheres também estão começando a se interessar e alarmado. "
Acima de tudo, serão os governos dos países pobres que são susceptíveis de se opor a qualquer projeto em escala planetária. Dois anos atrás, todos os países excepto os EUA concordaram em uma moratória de facto voluntário em geo-engenharia de projetos e experimentos. Para além da imprevisibilidade da ciência, houve desconfiança que ocidental-norte-driven soluções tecnológicas para a mudança climática seria justo ou eqüitativo. Há duas semanas, 160 organizações de todo o mundo enviaram uma carta aberta ao Rajendra Pachauri, Nobel da cadeira premiada do Painel Intergovernamental da ONU sobre Mudança Climática, depois de ter hospedado um encontro de geo-engenheiros em Lima, Peru.
"Geo-engenharia é muito perigoso para muitas pessoas e para o planeta para ser deixado nas mãos do pequeno grupo dos chamados especialistas", alertaram. "O IPCC nos assegurou que vai avançar com cuidado neste trabalho. Estaremos acompanhando de perto o processo
Fonte
Nenhum comentário:
Postar um comentário